Kysymys:
Mitkä ovat tieteen historian varhaiset esimerkit taksonomioista?
Teusz
2015-01-24 18:05:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kun ajattelet taksonomioita, mieleen tulee ensin Linneaus. Mutta taksonomioita käytettiin ja käytetään edelleen kaikenlaisissa luokituksissa, biologiasta tähtitieteeseen ja jopa kielitieteeseen ja filosofiaan.

On kuitenkin vaikea löytää yleiskatsausta taksonomioiden kehityksestä. Eikö Platon jo käyttänyt taksonomioita? Joten ehkä te, erilaisilla taustoillanne, voitte mainita joitain varhaishistoriallisia esimerkkejä taksonomioista, joita käytetään eri tieteissä.

Kiitos paljon.

Mitä tarkoitat epätavallisilla taksonomioilla? Ole täsmällinen ... niin kysymyksestä voi tulla hyödyllisempi ...
Kaksi vastused:
Alexandre Eremenko
2015-01-24 20:01:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Suosikkini on antiikin kiinalainen eläinten luokittelu hyväntahtoisen tiedon tietosanakirjasta:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Celestial_Emporium_of_Benevolent_Knowledge

Ensisijainen lähde ei valitettavasti selvinnyt :-)

Vau, se on suupala! Mutta eikö se ollut kuvitteellinen - vai edes edes kiinalainen?
Olen iloinen, että pidit siitä. Lue koko tämä Borgesin novelli. (Ja kaikki muut hänen novellinsa. Lupaan, ettet tule katumaan). Onko se fiktiivinen vai ei, jätän sinun päättää :-) Minut esiteltiin Borgesille juuri tällä luokittelulla kauan sitten.
HDE 226868: Lue Wikipedia-artikkeli loppuun asti. Ne tarjoavat ajantasaista tietoa luettelon aitoutta. Minulla ei ole oikeastaan ​​mitään lisättävää :-)
Conifold
2015-01-30 00:57:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Taksonomioiden tuottamisen hierarkkisen prosessin muodosti AD-vuosisadan 3. vuosisadan logistiikka Porphyry esittäessään Aristoteleen luokitusluokituksen, ja siitä tuli suosittu keskiajalla kaaviomaisessa muodossa "Porfyrian puu". Alku alkaa kentän korkeimmasta luokasta, "summum-suvusta", ja etenee peräkkäisinä vaiheina käyttämällä "differentia" -tutkimusta alempien sukujen ja viime kädessä lajien tuomiseksi. Yksi tunnistaa helposti taksonomian, jonka Linneaus on toteuttanut biologiassa ja jota on käytetty tähän päivään saakka. Mutta Porphyry vain tiivisti aikaisemman perinteen.

Yksi varhaisimmista esimerkeistä, jo ennen Platonia, oli kreikkalaisen geometrin Oenopides (noin 450 eKr.) Erottava lause, joka osoittaa ominaisuuden, ongelmista, jotka tarjoavat rakenteen. Aksioomien välillä on samanlainen ero, väittäen mitä on helppo nähdä, ja postulaatit, väittäen mitä on helppo rakentaa. Platonin vuoropuhelut on nimenomaisesti jäsennelty luomaan tällaisia ​​luokituksia tekemällä dikotomisia eroja sokraattisissa argumenteissa. Yksi esimerkki on kuuluisa kvadrivium: matemaattiset tieteet jaetaan ensin määrään ja "pätevään määrään". Ensimmäiset jaetaan aritmeettiseen ja musiikkiin ja jälkimmäiset geometriaan ja tähtitieteeseen.

Geminus (noin 50 eKr) antaa paljon monimutkaisemman luokituksen (lainattu Acerbi -lehdestä). "Luokitus luokittelee kahdeksan ensisijaista aluetta: aritmeettiset, geometriset (nimittäin älykkyyksiä käsittelevät), mekaniikka, tähtitiede, optiikka, geodeesia, kanoniikka, logistiikka (nimittäin herkkyyksiin osallistuvat). Geometrialle on määritelty lisää jakoja (tasoksi) geometria ja stereometria), aritmeettinen (lineaaristen, taso- ja kiinteiden lukujen teoria), optiikka (varsinainen optiikka, katoptria, kohtausmaalaus), mekaniikka (sotamoottoreiden rakentaminen, ihmetyö, tasapaino- ja painopisteiden tiede, rakentaminen) taivaanpallojen ja yleensä kaiken, mikä liittyy kynetiikkaan), tähtitiede (gnomoniikka, meteoroskooppi ja dioptria) ".

Toinen esimerkki on Geminuksen luokittelu" viivoiksi "(geometriset käyrät), joka alkaa jakamalla ne "Toinen muoto sisältää viivat" jotka ovat taivutettuja ja muodostavat kulman ". Ensimmäinen laji on jaettu edelleen viivoihin" jotka ovat äärellisiä ja tekevät kuvan "/ viivoiksi" joita voidaan tuottaa loputtomiin ". Entiseen luokkaan kuuluu pyöreä viiva, ellipsin muoto, sissoidi, jälkimmäiseen luokkaan kuuluu parabola, hyperboli, käyrä, suora viiva ... Jälkimmäisistä jotkut ovat asymptoottisia, toiset eivät. Ensimmäisistä toiset ovat yhtä kaukana toisistaan, kuten yhdensuuntaiset suorat viivat ovat, jotkut pienentävät asteittain itsensä välistä etäisyyttä, kuten hyperboli tekee suoran suhteen ja kuten kämmenmalli suhteessa suoralle linjalle. " Jotkut odottavat siellä nykyaikaisia ​​topologisia eroja.

Kiitos yksityiskohtaisesta ja oivaltavasta vastauksesta! Mistä voin oppia lisää Oenopidesin jaosta lauseiden ja ongelmien välillä? Kiehtova.
@mateuz Siitä käytiin laaja keskustelu Platonin aikoina, siitä keskustellaan yksityiskohtaisesti A.Bowenin julkaisussa Menaechmus vs. Valitettavasti en usko, että se olisi saatavilla verkossa :)


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...