Kysymys:
Kuinka ja milloin todettiin, että ophioliitit edustivat valtameren kuoren paloja?
winwaed
2014-11-02 22:47:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ofioliitit ovat erottuvia kiven sekvenssejä, tyypillisesti sedimenttien peittämänä, joita seuraavat peruskalliot (tyynylaavat, arkitetut padot ja gabro) ja ultrafaikit (esim. duniitti).

Vaikka tarkka sijoitusprosessi on Ajan myötä nämä tunnetaan yleisesti valtameren kuoren paloiksi, jotka on "peitetty" mantereille.

Kuinka ja milloin ymmärrettiin, että ophioliitit voidaan selittää meren kuoren paloiksi?

üks vastaus:
#1
+6
HDE 226868
2014-11-02 23:15:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ensimmäinen paikka, josta katselin, Wikipedia, antoi melko hyvän vastauksen.

Termi juontaa juurensa 1800-luvulta, mutta se tuli ensin käyttämään nykyisessä vain noin 50 vuotta sitten, kun Frederick Vine ja Drummond Matthews käyttivät sitä

edustamaan uuden kuoren muodostumista valtameren harjulla ja sen myöhempää symmetristä leviämistä tältä harjanteelta.

Tämän innoittamana löydettiin

magneettisen poikkeaman raidat merenpohjassa

Toisin sanoen parittomat bitit meren alla niiden ei olisi pitänyt olla siellä, missä he olivat, tai joilla olisi samat ominaisuudet kuin heillä, koskien magneettikenttiä.

Lisää keskeistä työtä teki Ian Graham Gass et. al., joka löysi pala ophioliittia, jonka

on täytynyt muodostaa toistuvalla kuoren jatkeella ja magman tunkeutumisella, mikä johti muodostumiseen, joka koostui 100-prosenttisista patoista ilman vanhempia seinäkiviä monimutkainen.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...